The New York Times подает в суд на ИИ-платформу Perplexity за копирование контента
Медиаиндустрия переживает настоящую революцию: The New York Times эскалировала свою правовую войну против ИИ-стартапа Perplexity, подав масштабный иск против "поискового движка с ответами" за создание и монетизацию ответов, которые являются "дословными или практически идентичными копиями" работ издания.
Детали судебного разбирательства и обвинения
Иск, поданный в федеральный суд Нью-Йорка в пятницу, содержит серьезные обвинения в том, что Perplexity "незаконно сканирует, парсит, копирует и распространяет" контент NYT. Это произошло после неоднократных требований издания прекратить использование контента с их сайта - NYT направляла уведомления о прекращении противоправных действий ИИ-стартапу в прошлом году и совсем недавно в июле.
Примечательно, что The Chicago Tribune также подала иск о нарушении авторских прав против Perplexity в четверг, что свидетельствует о масштабности проблемы для всей медиаиндустрии.
Предыстория конфликтов с ИИ-платформами
The New York Times уже имеет опыт судебных разбирательств с ИИ-компаниями - издание судилось с OpenAI за нарушение авторских прав в декабре 2023 года. Однако не все взаимодействия носят конфликтный характер: позже NYT заключила выгодную сделку с Amazon, предоставив свой контент для продуктов вроде Alexa.
Perplexity стала объектом нескольких судебных исков после того, как расследования Forbes и Wired выявили, что стартап обходил платные подписки сайтов для предоставления ИИ-генерированных резюме - а в некоторых случаях копий - их работ.
Технические аспекты нарушений и SEO продвижение
NYT выдвигает серьезные технические обвинения в своем иске, заявляя, что поисковые роботы Perplexity "намеренно игнорировали или обходили технические меры защиты контента", такие как файл robots.txt, который указывает, к каким частям сайта могут получать доступ сканеры.
Для специалистов по SEO продвижению сайта это создает новые вызовы: традиционные методы защиты контента оказываются неэффективными против агрессивных ИИ-платформ.
Экономические последствия для издателей
"Копируя защищенный авторским правом контент The Times и создавая замещающий результат, полученный из его работ, устраняя необходимость для пользователей посещать сайт The Times или покупать его газету, Perplexity незаконно присваивает существенные возможности получения дохода от подписок, рекламы, лицензирования и партнерских программ, которые принадлежат исключительно The Times", - говорится в иске.
Влияние на индустрию создания контента
Эта ситуация ярко демонстрирует новые вызовы для издателей и владельцев контента в эпоху ИИ. Когда нейросеть генератор текста может генерировать ответы на основе защищенных материалов, традиционные модели монетизации контента оказываются под угрозой.
Для бизнеса это означает необходимость пересмотра стратегий создания контента и поискового продвижения с учетом того, как ИИ-платформы индексируют и используют информацию.
Адаптация SEO-стратегий к новым реалиям
Компании, занимающиеся SEO продвижением, уже адаптируются к реальности, где генераторы текста и ИИ-платформы становятся новыми каналами трафика. Специалисты по продвижению в нейросетях разрабатывают новые подходы к оптимизации контента.
Ключевые изменения включают:
- Разработка специальных стратегий защиты авторского контента
- Создание контента, оптимизированного для ИИ-платформ
- Новые подходы к монетизации в условиях ИИ-агрегации
- Усиление правовой защиты интеллектуальной собственности
Будущее отрасли и правовые прецеденты
Правовые прецеденты, которые создают подобные иски, могут кардинально изменить правила игры в сфере создания контента и его распространения через ИИ-сервисы. Это особенно важно для компаний, которые планируют SEO продвижение заказать или развивать собственные платформы для работы с контентом.
NYT требует возмещения ущерба и просит суд навсегда заблокировать ИИ-стартапу возможность заниматься якобы незаконной деятельностью. Perplexity пока не ответила на запрос о комментариях, но исход этого дела может стать определяющим для всей индустрии.
Для бизнеса, работающего с бесплатными генераторами текста и ии текст генераторами, важно следить за развитием ситуации и адаптировать свои стратегии с учетом новых правовых норм и технических ограничений.