Российские компании под угрозой: новые статьи УК превращают ошибки с данными в уголовные дела
Российский бизнес столкнулся с неожиданной угрозой. Статьи УК, созданные для борьбы с создателями ботов для "пробива" данных, теперь применяются против обычных сотрудников компаний. Незначительные нарушения при работе с персональными данными приводят к уголовному преследованию.
Когда защита данных становится ловушкой
С декабря статья 272.1 УК "Незаконные использование, передача, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные" действует в России. За 10 месяцев по ней зарегистрировано 923 преступления - цифра, которая заставляет задуматься любого руководителя.
Изначально статья создавалась для борьбы с Telegram-ботами. Эти сервисы за небольшую плату предоставляют детальную информацию о россиянах по номеру телефона или email. Здесь закон показал свою эффективность - прекратил работу крупный бот "Глаз Бога", был арестован владелец сервиса Userbox.
Но практика пошла дальше. Теперь под уголовное преследование попадают:
- Сотрудники салонов связи за передачу нескольких десятков записей через мессенджер
- Работники, которые активируют SIM-карты с нарушениями
- Госслужащие, копирующие служебную информацию на смартфон
Критическая инфраструктура как зона повышенного риска
Еще более жесткие требования касаются объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). Статья 274.1 УК действует с 2018 года, теперь применяется с особой строгостью.
Статистика впечатляет: с 2018 по октябрь суды рассмотрели 325 дел по этой статье. 75% закончились обвинительными приговорами. Почти в половине случаев фигурирует "использование служебного положения" - обычные сотрудники банков, операторов связи, медучреждений.
Аналитики RTM Group прогнозируют десятикратный рост количества приговоров по обеим статьям к 2029-2030 годам.
Почему это критично для digital-бизнеса
Для компаний, занимающихся SEO продвижением сайтов и созданием контента, эти реалии особенно важны. Любая работа с пользовательскими данными - от аналитики поведения до персонализации контента - теперь требует максимальной осторожности.
Эксперты отмечают главную проблему: статьи сконструированы как "рамочные составы" с абстрактными формулировками. Это означает, что правоохранители могут широко трактовать нормы. Для квалификации по статье 272.1 не нужен реальный вред - достаточно факта неправомерного доступа к данным.
Что делать бизнесу
В условиях такой неопределенности компании вынуждены кардинально пересматривать подходы к информационной безопасности. Управляющий RTM Group отмечает: "Личная флешка в рабочем компьютере или передача пароля коллеге - это уже не нарушение дисциплины, а состав преступления."
Для digital-агентств и компаний, предоставляющих услуги поискового продвижения, это означает необходимость:
- Жесткой регламентации всех процессов работы с данными
- Внедрения политики "нулевого доверия" к инсайдерам
- Детальной юридической проработки всех процедур
Особенно актуально это становится в контексте развития нейросетей и ИИ-инструментов для генерации контента. Любой генератор текста онлайн, любая платформа для создания контента должна соответствовать жестким требованиям.
Перспективы изменений
Юристы указывают на необходимость доработки законодательства. Текущие формулировки создают ситуацию, когда практически любое нарушение с персональными данными может трактоваться как преступление.
Без корректировок сохраняется высокий риск произвольного применения статей. Это негативно влияет на инвестиционную привлекательность IT-сферы и операционную деятельность компаний.
Для бизнеса это означает одно: время "авось пронесет" в вопросах информационной безопасности окончательно прошло. Реалии требуют профессионального подхода к защите данных на всех уровнях - от технического до юридического.